beste mensen.
Ik heb het al diverse malen aangegeven op dit forum:
er blijven, in dit geval dan van pfeiffer gifstoffen, dus toxines, achter in je lichaam. Dit kun je niet in je bloed aantonen want daar zit het ook niet.
Het zit , intracellulair, in je bindweefsel.
Je immuunsysteem weet er geen raad mee en schuift het probleem af naar de lichamelijke doofpot: het bindweefsel!
En dit zorgt voor steeds terugkerende klachten!
Dit weten de reguliere artsen niet (! Maar de homeopathie al heel lang hoor.)
Daarom zeggen huisartsen, specialisten enz. , na een bloedtest die niets oplevert: er is niets aan de hand!
Laat je meten met de Vegatest , die meet trillingen in je bindweefsel en je weet het en je kan behandeld worden.
Vegatest/bioresonantie/homeopathie: een pleidooi
Moderator: Moderators
-
gezondverstand
- Actief lid
- Berichten: 217
- Lid geworden op: 02 apr 2012, 08:36
Dit is een beetje off topic, maar de naam "gezondverstand" dan denk ik,
ik had een gezondverstand" totdat ik CGT kreeg, en daarna denk je echt dat je "gek" bent.
Ik ben moe en ze van de cgt school zeggen en maken me wijs dat ik niet moe ben maar mij zelf moe denk
Dan denk je idd met een beetje gezond verstand, de mensen die je dat wijsmaken hebben deze mensen nog wel een gezond verstand.
Maar euhh welkom "gezondverstand"
ik had een gezondverstand" totdat ik CGT kreeg, en daarna denk je echt dat je "gek" bent.
Ik ben moe en ze van de cgt school zeggen en maken me wijs dat ik niet moe ben maar mij zelf moe denk
Dan denk je idd met een beetje gezond verstand, de mensen die je dat wijsmaken hebben deze mensen nog wel een gezond verstand. Maar euhh welkom "gezondverstand"
Dear Karma, I have a list of people you missed
-
magnetronnie
- Gevorderd lid
- Berichten: 536
- Lid geworden op: 27 nov 2010, 10:15
steeds oplaaiende pfeiffer
Maar hoe weet jij/de homeopathie dat dit klopt? De reguliere wetenschap heeft zeker niet op alles een antwoord, maar je moet wel iets aan bewijs hebben. Anders blijft het filosoferen.gezondverstand schreef:beste mensen.
Ik heb het al diverse malen aangegeven op dit forum:
er blijven, in dit geval dan van pfeiffer gifstoffen, dus toxines, achter in je lichaam. Dit kun je niet in je bloed aantonen want daar zit het ook niet.
Het zit , intracellulair, in je bindweefsel.
Je immuunsysteem weet er geen raad mee en schuift het probleem af naar de lichamelijke doofpot: het bindweefsel!
En dit zorgt voor steeds terugkerende klachten!
Dit weten de reguliere artsen niet (! Maar de homeopathie al heel lang hoor.)
Daarom zeggen huisartsen, specialisten enz. , na een bloedtest die niets oplevert: er is niets aan de hand!
Laat je meten met de Vegatest , die meet trillingen in je bindweefsel en je weet het en je kan behandeld worden.
Er wordt op dit moment wel een soortgelijke theorie onderzocht.. het Pfeiffervirus zou een stuk DNA activeren die zorgt dat er stofjes in het bloed ontstaan die voor allerlei klachten zorgen. Maar dat gebeurt in het bloed en niet in het bindweefsel.
-
gezondverstand
- Actief lid
- Berichten: 217
- Lid geworden op: 02 apr 2012, 08:36
Lyme en Vegatest
Gesplitst van:
http://www.me-gids.net/index.php?name=P ... 789#152789
Beste mensen, ik heb onderstaande al diverse malen uitgelegd op dit forum.
Chronische lyme kun je niet aantonen in je bloed.
Want daar zit het ook niet. De teek-bacterie laat toxines achter in je lichaam en die worden opgeslagen in de doofpot van je lichaam: het bindweefsel. Met de Vegatest is dit aan te tonen en met homeopathie te behandelen.
Ik ben niet door een teek gestoken, waarschijnlijk door een daas, tijdens de vakantie, 2 jaar geleden.
Ik had ook geen rode kringen en wist niet dat ik lyme had. Tot ik ziek werd: het gevoel flauw te vallen de hele dag, oorsuizen, schrikken van harde geluiden, stroomstootjes door mijn armen, de rare gewaarwording a.h.w. naast mijn lichaam te lopen : dat ís LYME.
De toxines zitten op je hersenen en je zenuwen en dit zorgt voor de gekste klachten.
M.a.w. : M.E. patienten hebben praktisch allemaal o.a. lyme onder de leden.
En niet alleen maar lyme, ook toxines van virussen van Pfeiffer, XMRV, Salmonella, Streptokokken en noem maar op .
Het is niet voor niets dat een voorraanstaand homeopaat M.E. : Multiple Ellende noemt!
M.E. is het eindstadium van een vergiftigd lichaam.
http://www.me-gids.net/index.php?name=P ... 789#152789
Beste mensen, ik heb onderstaande al diverse malen uitgelegd op dit forum.
Chronische lyme kun je niet aantonen in je bloed.
Want daar zit het ook niet. De teek-bacterie laat toxines achter in je lichaam en die worden opgeslagen in de doofpot van je lichaam: het bindweefsel. Met de Vegatest is dit aan te tonen en met homeopathie te behandelen.
Ik ben niet door een teek gestoken, waarschijnlijk door een daas, tijdens de vakantie, 2 jaar geleden.
Ik had ook geen rode kringen en wist niet dat ik lyme had. Tot ik ziek werd: het gevoel flauw te vallen de hele dag, oorsuizen, schrikken van harde geluiden, stroomstootjes door mijn armen, de rare gewaarwording a.h.w. naast mijn lichaam te lopen : dat ís LYME.
De toxines zitten op je hersenen en je zenuwen en dit zorgt voor de gekste klachten.
M.a.w. : M.E. patienten hebben praktisch allemaal o.a. lyme onder de leden.
En niet alleen maar lyme, ook toxines van virussen van Pfeiffer, XMRV, Salmonella, Streptokokken en noem maar op .
Het is niet voor niets dat een voorraanstaand homeopaat M.E. : Multiple Ellende noemt!
M.E. is het eindstadium van een vergiftigd lichaam.
-
gezondverstand
- Actief lid
- Berichten: 217
- Lid geworden op: 02 apr 2012, 08:36
-
gezondverstand
- Actief lid
- Berichten: 217
- Lid geworden op: 02 apr 2012, 08:36
@ kel
66% van de lyme patienten test negatief
pas als ze een jaar antibiotica hebben gehad, testen ze positief
Dit is een interessant document als je er meer over wil lezen;
http://ilads.org/lyme_disease/B_guidelines_12_17_08.pdf
Of deze website bevat een schat aan info:
www.lymedisease.org
66% van de lyme patienten test negatief
pas als ze een jaar antibiotica hebben gehad, testen ze positief
Dit is een interessant document als je er meer over wil lezen;
http://ilads.org/lyme_disease/B_guidelines_12_17_08.pdf
Of deze website bevat een schat aan info:
www.lymedisease.org
http://opstaanmetmecvs.blogspot.com
Het is makkelijker een atoom te splitsen dan een vooroordeel. - Einstein
Be critical and use your own judgement when using this information. - Marlène R.
Het is makkelijker een atoom te splitsen dan een vooroordeel. - Einstein
Be critical and use your own judgement when using this information. - Marlène R.
hmmm het kan zijn, maar ik heb echt DE beste test gehad van ProHealth in Weert en dus soms moet je ook maar eens ergers vanuit gaan dat je het niet hebt! anders kunnen we alles wel bedenken wat we hebben! En daar wordt je ook niet gelukkiger van ik heb 3 beste test gehad negatief, nooit gebeten door welk beest ook (bang voor insecten en ga niet lekker kamperen) dus ook dat kan niet, en bij vegatest kwam ook geen lyme uit! dus ofwel geen lyme! 100%zeker! maar er zullen vast ME-ers zijn die geen ME hebben maar chronisch lyme!
http://www.tekenbeetziekten.nl/algemeen/diagnose.htmlSamenvattend
Geen enkele test geeft absolute duidelijkheid. Zelfs als er goede testprocedures worden gebruikt, kan de uitkomst nog onterecht negatief zijn. Niet iedereen met de ziekte van Lyme produceert antistoffen en zij zullen bij alle antilichamentesten negatief scoren.
Het zou fijn zijn als de medici dat wilden erkennen. Dus dat zekere uitslagen vrijwel zekere uitslagen zijn en dat je dus niet per definitie als aansteller of leugenaar weggezet wordt na een negatieve uitslag en dat mensen met een significant rijtje symptomen erkend worden ondanks een negatieve uitslag.
De gezondheidszorg weet van alles doorslaggevend aan één kenmerk op te hangen, in dit geval dus die antistoffen.
De gezondheidszorg weet van alles doorslaggevend aan één kenmerk op te hangen, in dit geval dus die antistoffen.
@gezondverstand Je zegt 'Als we wachten totdat homeopathie wel wetenschappelijk is bewezen moeten we wachten tot we een ons wegen.'
Wel, een aantal jaren geleden hebben klassiek homeopaten samen met wetenschappers de proef op de som genomen en bleek dat 'er geen molecuul van de oorspronkelijk stof in de middelen zat.' Ik neem aan dat je van dit onderzoek op de hoogte bent. Hier werd dus wetenschappelijk bewezen, mede door de klassiek homeopaten zelf, dat het niet kan werken.
Enne, je hoeft hier echt niet te vertellen dat ME niet tussen de oren zit hè. We zijn hier geïnformeerd.
Wb wetenschap, dat gaat over bewijs, hoe zou het anders moeten.
En wb ME, er is al lang genoeg wetenschappelijk bewijs voor ons ziek zijn, dat hebben we te danken aan artsen/wetenschappers. Het probleem zit 'm in het feit dat pseudowetenschappers (zoals in Nedereland vd Meer) deze informatie tegenwerken.
Wel, een aantal jaren geleden hebben klassiek homeopaten samen met wetenschappers de proef op de som genomen en bleek dat 'er geen molecuul van de oorspronkelijk stof in de middelen zat.' Ik neem aan dat je van dit onderzoek op de hoogte bent. Hier werd dus wetenschappelijk bewezen, mede door de klassiek homeopaten zelf, dat het niet kan werken.
Enne, je hoeft hier echt niet te vertellen dat ME niet tussen de oren zit hè. We zijn hier geïnformeerd.
Wb wetenschap, dat gaat over bewijs, hoe zou het anders moeten.
En wb ME, er is al lang genoeg wetenschappelijk bewijs voor ons ziek zijn, dat hebben we te danken aan artsen/wetenschappers. Het probleem zit 'm in het feit dat pseudowetenschappers (zoals in Nedereland vd Meer) deze informatie tegenwerken.
Life smells...
@ semma
zo staat het nochtans niet in de richtlijnen van het CDC. Die zijn best dubbelzinnig. Ze zeggen dat op basis van een klinisch beeld de diagnose Lymeziekte gegeven mag worden maar dat het niet een reden is om antibiotica voor te schrijven. Je kan dus diagnose krijgen maar geen behandeling in de VS. In Europa weet ik nog niet hoe dat gaat. Zover ben ik nog niet geraakt door de lectuur.
zo staat het nochtans niet in de richtlijnen van het CDC. Die zijn best dubbelzinnig. Ze zeggen dat op basis van een klinisch beeld de diagnose Lymeziekte gegeven mag worden maar dat het niet een reden is om antibiotica voor te schrijven. Je kan dus diagnose krijgen maar geen behandeling in de VS. In Europa weet ik nog niet hoe dat gaat. Zover ben ik nog niet geraakt door de lectuur.
http://opstaanmetmecvs.blogspot.com
Het is makkelijker een atoom te splitsen dan een vooroordeel. - Einstein
Be critical and use your own judgement when using this information. - Marlène R.
Het is makkelijker een atoom te splitsen dan een vooroordeel. - Einstein
Be critical and use your own judgement when using this information. - Marlène R.
@ gezondverstand
Ik had ook geen rode kringen en wist niet dat ik lyme had. Tot ik ziek werd: het gevoel flauw te vallen de hele dag, oorsuizen, schrikken van harde geluiden, stroomstootjes door mijn armen, de rare gewaarwording a.h.w. naast mijn lichaam te lopen : dat ís LYME.
LYME is meer veel meer, al zal de één meer of andere klacchten hebben dan de ander.
Mijn vader kon helemaal niet meer lopen van ontstekingen in zijn gewrichten van de LYME. Soms kon hij zijn mond niet open doen omdat zijn kaakscharnieren niet werkten van de ontstekingen, we moesten dan een rietje tussen zijn tanden door doen zodat hij toch voedsel binnen kreeg.
Soms zag hij bijna niets en soms zag hij alles dubbel (ook bekend bij LYME)
Hij zat in een rolstoel. Artsen zeiden agressieve reuma tot hij bij een klassiekhomeopaat kwam waar nog steeds bleek dat hij LYME had.(Hij was een hele zware antibioticakuur genezen verklaard)
LYME kruipt weg in de gewrichten en het weefsel en komt af en toe in de bloedbaan om zich te voeden zodat het kan vermenigvuldigen.
Artsen wilden chemo gaan geven om reuma te bestrijden maar daar reageerde hij zo allergisch op dat hij doodziek werd en hij gezegd heeft dit niet meer.
Bij de klassiekhomeopaat is hij eerst ontgift en daarna behandeld met Samentodruppels(cats claw).
Hij was zo ziek dat hij maar met 1 druppel per dag kon beginnen.
Maar hij is genezen, hoewel de weg lang was en hij meerdere keren heeft gezegd laat mij maar liggen ik stop ermee.
Maar mijn moeder heeft hem toch steeds de Samentodruppels gegeven over een lange lange periode opbouwend naar 3 x 10 druppels per dag onder begeleiding van de homeopaat want de huisarts vertelde doodleuk dat meneer zich maar weer eens normaal moest gaan gedragen.
Ik had ook geen rode kringen en wist niet dat ik lyme had. Tot ik ziek werd: het gevoel flauw te vallen de hele dag, oorsuizen, schrikken van harde geluiden, stroomstootjes door mijn armen, de rare gewaarwording a.h.w. naast mijn lichaam te lopen : dat ís LYME.
LYME is meer veel meer, al zal de één meer of andere klacchten hebben dan de ander.
Mijn vader kon helemaal niet meer lopen van ontstekingen in zijn gewrichten van de LYME. Soms kon hij zijn mond niet open doen omdat zijn kaakscharnieren niet werkten van de ontstekingen, we moesten dan een rietje tussen zijn tanden door doen zodat hij toch voedsel binnen kreeg.
Soms zag hij bijna niets en soms zag hij alles dubbel (ook bekend bij LYME)
Hij zat in een rolstoel. Artsen zeiden agressieve reuma tot hij bij een klassiekhomeopaat kwam waar nog steeds bleek dat hij LYME had.(Hij was een hele zware antibioticakuur genezen verklaard)
LYME kruipt weg in de gewrichten en het weefsel en komt af en toe in de bloedbaan om zich te voeden zodat het kan vermenigvuldigen.
Artsen wilden chemo gaan geven om reuma te bestrijden maar daar reageerde hij zo allergisch op dat hij doodziek werd en hij gezegd heeft dit niet meer.
Bij de klassiekhomeopaat is hij eerst ontgift en daarna behandeld met Samentodruppels(cats claw).
Hij was zo ziek dat hij maar met 1 druppel per dag kon beginnen.
Maar hij is genezen, hoewel de weg lang was en hij meerdere keren heeft gezegd laat mij maar liggen ik stop ermee.
Maar mijn moeder heeft hem toch steeds de Samentodruppels gegeven over een lange lange periode opbouwend naar 3 x 10 druppels per dag onder begeleiding van de homeopaat want de huisarts vertelde doodleuk dat meneer zich maar weer eens normaal moest gaan gedragen.
Dat er geen enkel molecuul van de originele stof meer in het water zit, dat klopt. ... Wat je overhoudt is water waar wel de werking van de oorspronkelijke stof in zit, maar niet langer de stof zelf.
Het gaat dan niet meer om de stof zelf maar de informatie.
Wel een ingewikkelde term maar het heeft met energie etc te maken.
Mijn partner is +/- 25 jaar geleden eens via de huisarts getest op pfeiffer, uitslag twijfelachtig. Vermoedelijk weleens opgelopen, wanneer ; was niet duidelijk.
Dus geen infectie (meer ) ?
Jarenlang een matige conditie, veel slapen, kortom gewoon niet zoals het moest zijn.
Nu ,25 jaar later getest via bio-resonantie. Pfeiffer........En na 2 maanden homeopatische korreltjes te hebben geslikt is de pfeiffer; uit het systeem;
Het immuunsysteem ging via de korreltjes; BEGRIJPEN wat het moest doen; de pfeifferbelasting eruit werken.
Waarom zou iemand zolang klachten hebben en toch negatief testen?
Omdat het niet meer in je bloed aantoonbaar is maar wel in je weefsel is achtergebleven.
Termen waar een huisarts niks van af weet.
Je kunt bovenstaande onzin vinden.
Je kunt je ook in deze geneesmethode verdiepen. Dat is niet makkelijk.
Het gaat ook niet om het feit; er niet in te geloven, maar het niet begrijpen van de methode.
Het gaat dan niet meer om de stof zelf maar de informatie.
Wel een ingewikkelde term maar het heeft met energie etc te maken.
Mijn partner is +/- 25 jaar geleden eens via de huisarts getest op pfeiffer, uitslag twijfelachtig. Vermoedelijk weleens opgelopen, wanneer ; was niet duidelijk.
Dus geen infectie (meer ) ?
Jarenlang een matige conditie, veel slapen, kortom gewoon niet zoals het moest zijn.
Nu ,25 jaar later getest via bio-resonantie. Pfeiffer........En na 2 maanden homeopatische korreltjes te hebben geslikt is de pfeiffer; uit het systeem;
Het immuunsysteem ging via de korreltjes; BEGRIJPEN wat het moest doen; de pfeifferbelasting eruit werken.
Waarom zou iemand zolang klachten hebben en toch negatief testen?
Omdat het niet meer in je bloed aantoonbaar is maar wel in je weefsel is achtergebleven.
Termen waar een huisarts niks van af weet.
Je kunt bovenstaande onzin vinden.
Je kunt je ook in deze geneesmethode verdiepen. Dat is niet makkelijk.
Het gaat ook niet om het feit; er niet in te geloven, maar het niet begrijpen van de methode.