Ter info: Brief van eigen chiropractor n.a.v. uitzending van Zembla.
Na een uitzending van het programma Zembla 17 januari jl., hebben wij veel vragen ontvangen in de praktijk. De uitzending noemde chiropractoren kwakzalvers en suggereerde dat een chiropractische nekbehandeling gevaarlijk zou zijn en een beroerte kan veroorzaken als gevolg van dissectie (een scheurtje in de nekslagader). Dat Zembla een hele beroepsgroep die een 5-jarige universitaire opleiding hebben genoten en in heel Noord-Amerika en vele Europese landen als specialisten worden gezien “kwakzalvers” noemt, vind ik op zijn minst onzorgvuldig. Ik wil van deze gelegenheid gebruik maken om de feiten toe te lichten.
De uitzending van Zembla was gebaseerd op één enkel incident, zonder onderbouwing van enig wetenschappelijk onderzoek. Uitsluitend de mening van een omstreden professor in Engeland werd als “wetenschappelijk bewijs” aangevoerd. In deze brief wil ik u voorlichten over de veiligheid van een nekmanipulatie. Nekmanipulatie is de specifieke correctie die de chiropractor op uw nekwervels toepast. Deze correcties zijn vaak een noodzakelijke behandeling om wervelblokkades en/of nek-, schouder-, en hoofdpijnklachten te verhelpen.
Het meest recente en grootste onderzoek laat zien dat er geen sprake is van verhoogd risico op een hersenbloeding bij een consult aan de chiropractor ten opzichte van een consult bij de huisarts. Andere artikelen schatten mogelijk een risico in op 1 op de 1 miljoen tot 1 op de 6 miljoen behandelingen.
Een chiropractor moet dus statistisch gezien 600 jaar werken om één enkel incident in zijn praktijk mee te maken. Een bijzonder klein risico dus, zo klein zelfs dat het risico op een hersenbloeding bij nekmanipulatie gelijk staat aan het risico op een hersenbloeding bij alledaagse belasting van de nek zoals: achterom kijken bij autorijden, de telefoon tussen oor en schouder klemmen, het plafond schilderen of je hoofd in de wasbak van de kapper leggen (toets eens de woorden “stroke & hairdresser” of “beroerte & kapper” in op Google).
Deze informatie is voor iedereen beschikbaar maar werd in Zembla volledig genegeerd met de opmerking dat er toch geen sprake zou zijn van enige effectiviteit. Chiropractoren en onderzoekers wereldwijd zijn constant bezig met onderzoek naar de beste behandeling voor uw nek. Inmiddels zijn er wel degelijk wetenschappelijke publicaties die de veiligheid en effectiviteit van Chiropractie laten zien. Verreweg het merendeel van de beroertes als gevolg van dissectie (een scheurtje in de nekslagader) gebeurt spontaan en zonder specifieke aanleiding.
Ik hoop dat ik u met deze toelichting uw eventuele vragen naar aanleiding van de uitzending van Zembla op een goede manier heb beantwoord. Heeft u echter nog vragen, bel mij gerust.
Nekmanipulatie heb ik ook gehad tijdens de Gesret-behandelingen.
Wat een deugd, zeg, in mijn nek, wat een bevrijding!
En dit is geen osteopathie, he.
Het heeft me wel stukken verbeterd, meer nog dan de cranio-sacrale therapie.
En niet alleen in mijn nek, hoor, mijn hele wervelkolom is gecorrigeerd, en mijn blokkages opgeheven.
Ok.. wat een reacties... Dat filmpje heeft me wel wat banggemaakt! Maar het is waar wat er wordt geschreven, het is niet medisch onderbouwd en als er wat mis gaat in het alternatieve cirquit dan wordt dat breed uitgemeten, mee eens. Ik ga in ieder geval, voordat ik erheen ga, eventjes checken of zij zijn aangesloten bij... ehm.. weet het woord even niet Ben weer lekker in de war de laatste paar dagen.
Jaren geleden ben ik eens naar een alternatieve therapeut geweest vanwege migraine. Zijn legde een doekje op mijn nekspier (de grote spier van achterkant schedel naar schouder) en trok die spier een stukje omhoog. Vrij ongemakkelijk, en na de tijd duizelig en misselijk. haar verklaring; aders die dichtgedrukt zitten in het hoofd, die ineens weer bloed kunnen transporteren. Ik had er mijn twijfels bij en ben niet meer geweest, ook omdat het erg duur was. Is dit ook iets wat er bij Ostheopatie gebeurd?
Een vriend is iemand die naar je toe komt als anderen weggaan.
Ik heb ben zelf ook eens gegaan en er heel wat over gelezen.
Cranio-sacraaltherapie is, zoals iemand anders reeds uitlegde, zeker geen alternatieve therapie. Het is wetenschappelijk onderbouwd en inderdaad ontstaan uit de osteopathie.
Ik ken 2 mensen met CVS die een hele vooruitgang kenden adhv cranio-sacraaltherapie. Ze zijn niet genezen hierdoor, maar merken wel een vooruitgang. Deze vooruitgang blijft (bij deze mensen althans) niet duren, zij hebben regelmatig een nieuwe sessie nodig.
Zelf ben ik ook geweest, en ze voelde heel wat blokkades zitten. Ze zei me ook dat het losmaken ervan in mijn geval niet evident is, daar mijn energieniveau echt té laag is. Ik sluit echter niet uit om later nog eens terug te gaan, als mijn energieniveau, op de een of andere manier, ietsjes hoger geraakt. is.
Ik zou het alleszins proberen; mijn cranio-sacraltherapeute vertelde me dat je na een 2-tal sessies al weet of het al dan niet iets zal uithalen voor jou specifieke geval (want de ene CVS is de andere niet, bij iedereen kan een andere blokkade zitten).
Ben weer lekker in de war de laatste paar dagen.