VTM (25/8/10): ME/CVS ~ retrovirus

[cleopatra]

En wat met diegene die het virus niet hebben, maar ook wel echt ziek zijn ??

[vivijan]

En wat met besmettingsgevaar????

[verlorengezondheidman]

Weet iemand waarom de ene wel ziek wordt van XMRV-virus en de andere niet

[nijntje]

Weet iemand waarom de ene wel ziek wordt van XMRV-virus en de andere niet

Ik denk dat dat te maken met het immuunsysteem, sommige mensen hebben een goed immuunsysteem, anderen een zwak...

net zoals bij HIV, sommigen krijgen snel AIDS, anderen nooit...

[hildeke]

Ik veronderstel dat we antwoord gaan krijgen op al onze vragen op het congres van DML op 22 september.

[engelke69]

Mij huisarts vergeleek de studie met:
100 mensen die een verkeersongeval hebben gehad en dan zien hoeveel er daarvan blauwe schoenen aanhadden.

Het zal dus niet veel uithalen denkt hij. Het is geen (goed genoeg) bewijs. Zeker niet voor zaken als RIZIV

[tanto]

haha,

Daarom is het ook noodzakelijk dat je een theoretisch onderbouwde hypothese hebt.
Ik vind wel dat hij de onderzoekers afschildert als kleuters die niet weten wat ze doen. Ik mag hopen dat ze niet zo maar naar een retrovirus zijn gaan zoeken, maar dat ze daar een goede reden voor hadden.

We kunnen niet anders doen dan afwachten wie er gelijk krijgt

[Frank]

engelke zie maar dat je huisarts niet van zijn ivoren toren wordt geblazen.

[dopey]

huisartsen zijn ook maar mensen en het is altijd moeilijk om afstand te doen van standpunten die je eerder hebt ingenomen

[bloemetje]

We kunnen niet anders doen dan afwachten wie er gelijk krijgt

Het is toch erg dat in de tijd dat de discussie rondom ME/cvs gaande is, het zover heeft moeten komen... dat we ons afvragen 'wie er gelijk krijgt'. Zouden bij andere medische onderzoeken de gemoederen ook zo hoog oplopen en de ego's van wetenschappers botsen?

Ik blijf duimen dat ze iets vinden, waarmee ze mij kunnen fixen. Aan iets anders kan ik gewoonweg niet denken.

[Melanie]

huisartsen zijn ook maar mensen en het is altijd moeilijk om afstand te doen van standpunten die je eerder hebt ingenomen

Standpunten zijn er om te herzien en enig inlevingsvermogen van de kant van huisartsen is wel op zijn plek.
Maja een mens moet ook afstand willen nemen ...van een standpunt....

[engelke69]

engelke zie maar dat je huisarts niet van zijn ivoren toren wordt geblazen.

het is niet slecht bedoeld hoor;
Hij wou gewoon zeggen dat het onderzoek zo vaag is, dat het niet aanvaard gaat worden. Ik denk dat hij gewoon wou zorgen dat ik geen valse hoop zou krijgen.

Maar het is ook zo dat hij niet veel ervaring heeft met cvs-patienten. Ik ben zijn eerste. En hij heeft mij ook gezegd dat hij in zijn studies daar bijna niets van gezien heeft (wat ik wel erg vind).

[dopey]

@Engelke69
Misschien bedoeld je huisarts het ook wel goed, maar het heersende standpunt van de meeste huisartsen is volgens mij dat cvs eigenlijk geen ziekte is en het vooral aanstelleritis is. Dit zal ook wel worden ingegeven door nijmegen, zij weten het altijd zo te brengen dat een gewone arts denkt dat nijmegen het nog goed voor heeft met de ´patienten´, maar het eigenlijk geen ziekte mag behoren te zijn.
Zo hebben ze het over het niet goed om kunnen gaan met spanningen waardoor je teveel cortisol aanmaakt, wat dan weer lichte veranderingen in je afweer teweeg brengt. Of teveel zorgen waardoor men slecht slaapt.
Mijn eigen huisarts denkt trouwens dat ik een ordinaire uitkeringstrekker, met n.b. een bijstandsuitkering!

[dopey]

Toch is het misschien maar beter om je huisarts te vriend te houden want als de echt harde feiten boven tafel komen, wat die FDA studie dan misschien ook als is, dan stapt de huisarts misschien makkelijker over naar een ander standpunt
Ofteveel dan valt ie niet zo hard van z´n voetstuk af

[engelke69]

Toch is het misschien maar beter om je huisarts te vriend te houden want als de echt harde feiten boven tafel komen, wat die FDA studie dan misschien ook als is, dan stapt de huisarts misschien makkelijker over naar een ander standpunt
Ofteveel dan valt ie niet zo hard van z´n voetstuk af

Ik denk ook wel dat als er echt bewijzen zijn, dat hij wel van mening gaat veranderen.
Ondanks dat hij er niet zoveel over weet, heeft hij mij toch doorverwezen naar de specialisten voor onderzoeken. Dus dat het echt in het koppeke zit, denkt hij niet, want dan had hij mij enkel naar psy of zo doorverwezen.