(B) Patiënt moet kiezen voor vaste huisarts

[Zuiderzon]

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/b ... Huisartsen

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland/ai ... sarts.aspx

Acht op de tien jonge huisartsen zijn voor de verplichte registratie van patiënten. Patiënten moeten dan kiezen voor een vaste huisarts. Dat blijkt uit een onderzoek van de faculteit huisartsgeneeskunde en eerstelijns- gezondheidszorg van de Universiteit Gent.

Men wil de huisarts een plaats geven in de zorg:"Dat kan enkel door de patiënt te laten inschrijven bij een huisarts. Een stapje verder dus dan het Globaal Medisch Dossier dat vandaag al bestaat."

Het Syndicaat van Vlaamse Huisartsen vraagt al langer dat de overheid maatregelen neemt om het beroep aantrekkelijker te maken.

De Christelijke Mutualiteit is er niet voor te vinden om de patiënten te verplichten een huisarts te kiezen.

"Wij moedigen de patiënten sterk aan om zich in te schrijven bij een huisarts via het globaal medisch dossier, maar dat is een aanmoediging en geen verplichting", zegt Marc Justaert. "Een verplichting behoort minder tot onze cultuur, het zou heel wat mensen tegen de borst stuiten."

Wat vinden jullie hiervan?
My opinion.
Een erg eenzijdige benadering van de huisarts. Alleen denken aan zichzelf en niet aan de patiënt.
In ons geval: al eens aan gedacht als je een van de zovele voor je neus hebt die het tussen je oren boort...en jij daar aan vast hangt?

[Renka]

Ze gaan steeds meer op Nederland lijken.

[Vanessa]

Dit wil niet zeggen dat je nooit naar een andere arts mag, wel dat je voornamelijk naar dezefde arts moet. Ergens is dit ook logisch; deze kent dan ook je dossier en kan je zodoende ook beter behandelen. De maatregel is er ook om patienten te beschermen, zo kan je als patient niet door tien huisartsen hetzelfde voorschrift laten schrijven (in de hand houden van verslavingen, ...)
Eigenlijk is het een positieve maatregel, die je total niet tegen houdt om van huisarts te veranderen als je je niet goed voelt bij de huidige

[Hermine]

Een verplichting zie ik niet zitten.
De arts krijgt hierdoor (weer) te veel macht.

[Gittje]

Dit wil niet zeggen dat je nooit naar een andere arts mag, wel dat je voornamelijk naar dezefde arts moet.

Ja, idd.

Het staat de patiënt vrij om zelf naar een andere (huis)arts te stappen voor een 2de opinie bv. Het enige is dat je dan minder terugkrijgt van het ziekenfonds.

[dullegreet]

dit zal toch niet veel verschil maken met het globaal medisch dossier veronderstel ik. nu ga je toch ook niet naar een ander gezien het dan idd een stuk duurder is. en als je verhuist of je huisarts staat je niet aan, dan verander je toch gewoon en neem je je dossier mee.