Over de geplande herzieningen van de classificatie van ME.
Moderator: Moderators
Over de geplande herzieningen van de classificatie van ME.
Ik kan er niks positievers van maken maar de zoveelste anit ME move staat weer in de steigers:
http://www.me-gids.net/module-ME_CVS_do ... -1698.html
Ik wens de European ME Alliance (EMEA) veel succes. En verder vooral ook jullie in het nieuwe jaar.....
http://www.me-gids.net/module-ME_CVS_do ... -1698.html
Ik wens de European ME Alliance (EMEA) veel succes. En verder vooral ook jullie in het nieuwe jaar.....
- NooitOpgeven
- Actief lid
- Berichten: 301
- Lid geworden op: 12 nov 2012, 21:02
Over de geplande herzieningen van de classificatie van ME.
Ik zie helaas ook niet veel positiefs Annac. Zelfs het vrijgeven van het Pace onderzoek heeft weinig of niets geholpen.
Men gaat gewoon door met het promoten van CGT en nu dit weer.
Ik reken maar nergens meer op.
Men gaat gewoon door met het promoten van CGT en nu dit weer.
Ik reken maar nergens meer op.
Over de geplande herzieningen van de classificatie van ME.
Zó waanzinnig als dit, idd juist nu nog, doorgaat. Wat duurt de strijd toch weer laaaaang ... want de waarheid wint toch uiteindelijk, maar wat kost het een tijd en moeite. Bloed, zweet en tranen. De ongelovige thomassen gaan over lijken.
Ondertussen (quote): == Dr. VanElzakkers (Harvard) stellingname ten aanzien van de biomedische aard van ME is ondubbelzinnig: “mensen in academische ziekenhuizen volgen het onderzoek,” zegt hij. “Iedereen erkent dat het een neuro-immuunziekte is en benadert het op die manier.” ==
Ondertussen (quote): == Dr. VanElzakkers (Harvard) stellingname ten aanzien van de biomedische aard van ME is ondubbelzinnig: “mensen in academische ziekenhuizen volgen het onderzoek,” zegt hij. “Iedereen erkent dat het een neuro-immuunziekte is en benadert het op die manier.” ==
Life smells...
- Zuiderzon
- Site Admin
- Berichten: 2994
- Lid geworden op: 13 okt 2005, 10:48
- Locatie: Onder de zon
- Contacteer:
Per Fink (van Karina Hansen) en 'Bodily distress syndrome':
https://dxrevisionwatch.com/2013/02/03/ ... and-two/2/
One single diagnosis, bodily distress syndrome, succeeded to capture 10 diagnostic categories of functional somatic syndromes and somatoform disorders.
http://sci-hub.cc/10.1016/j.jpsychores.2010.02.004
https://dxrevisionwatch.com/2013/02/03/ ... and-two/2/
One single diagnosis, bodily distress syndrome, succeeded to capture 10 diagnostic categories of functional somatic syndromes and somatoform disorders.
http://sci-hub.cc/10.1016/j.jpsychores.2010.02.004
Hoop doet leven!
- NooitOpgeven
- Actief lid
- Berichten: 301
- Lid geworden op: 12 nov 2012, 21:02
Er is duidelijk een steekje los bij (vooral) psychiaters en psychologen om zo te liegen en bedriegen en zoveel bullshit uit te kramen.
En op één of andere manier wordt dat nog geaccepteerd ook om zonder enige wetenschappelijke onderbouwing allerlei beweringen (als het maar psychosomatisch is) rond te strooien.
En op één of andere manier wordt dat nog geaccepteerd ook om zonder enige wetenschappelijke onderbouwing allerlei beweringen (als het maar psychosomatisch is) rond te strooien.
Het onderscheid tussen fysieke en psychische aandoeningen is in feite onzin. Elke psychische aandoening heeft een fysieke oorzaak, in de hersenen. Een angststoornis is waarschijnlijk een overactieve amygdala. Van dementie is duidelijk dat er veranderingen in de hersenen geeft, maar het wordt toch vaak gezien als psychische aandoening. Als iemand met afasie moeite heeft met praten, wordt hij door sommigen ook voor dement versleten terwijl hij intellectueel niets mankeert.
We zouden van dit onderscheid af moeten. SOLK is in feite een verzamelnaam voor aandoeningen waar nog onvoldoende kennis van is om de oorzaak vast te stellen. Dat is niet hetzelfde als "er is een psychische oorzaak voor ". Hoeveel de wetenschap ook weet, er is enorm veel wat zij nog niet weet. Een echte wetenschapper zal dat erkennen.
We zouden van dit onderscheid af moeten. SOLK is in feite een verzamelnaam voor aandoeningen waar nog onvoldoende kennis van is om de oorzaak vast te stellen. Dat is niet hetzelfde als "er is een psychische oorzaak voor ". Hoeveel de wetenschap ook weet, er is enorm veel wat zij nog niet weet. Een echte wetenschapper zal dat erkennen.
Geen onderscheid tussen fysieke en psychische aandoeningen - maar psychische aandoeningen bestaan in feite niet. Alles is fysiek, dus waarom het überhaupt nog psychisch noemen ... Je hebt alleen psychische klachten, dóór - dus fysieke - ziekte òf aanleg, geen ziektes. Zelfs persoonlijkheidsstoornissen zijn of aangeboren (bijv psychopathie), of als het ware (in de jeugd) vastgezet in de hersenen (bijv MPS).
Wb dementie, dat wordt gelukkig inmiddels al lang niet meer als psychisch gezien, noch door artsen, noch door publiek. Vroeger werd het wel 'kinds' genoemd, nu niet meer.
Wb dementie, dat wordt gelukkig inmiddels al lang niet meer als psychisch gezien, noch door artsen, noch door publiek. Vroeger werd het wel 'kinds' genoemd, nu niet meer.
Life smells...
Helemaal mee eens Asje! Maar wat is MPS? Die term ken ik (nog) niet.... Gewoon nieuwsgierig...asje schreef:. Zelfs persoonlijkheidsstoornissen zijn of aangeboren (bijv psychopathie), of als het ware (in de jeugd) vastgezet in de hersenen (bijv MPS).
Wb dementie, dat wordt gelukkig inmiddels al lang niet meer als psychisch gezien, noch door artsen, noch door publiek. Vroeger werd het wel 'kinds' genoemd, nu niet meer.