Vandaag heb ik een berichtje gestuurd aan zorg.nu met de vraag of ze aandacht willen besteden aan ME.Wie dat een goed idee vindt, roep ik op dit ook te doen.
https://zorgnu.avrotros.nl/contact/contact-opnemen/
Zorg.nu
Moderator: Moderators
Zorg.nu
'mijn leven neemt haar eigen vlucht'
Zorg.nu
Goed idee, wil ik ook wel doen. Maar als mensen (redacties) helemaal niet ingevoerd zijn in de ME-geschiedenis, hebben ze heel veel - juiste - informatie nodig, zit een beetje te dubben daarover.
Life smells...
Zorg.nu
Ik heb ook een berichtje gestuurd. Daarin heb ik geschreven dat ze ver moeten blijven van CGT/GET en de Radboud universiteit en SOLK.
Als deskundigen dr. Visser en de Steungroep genoemd.
Op die manier doe je er alles aan om te zorgen dat het op de juiste manier belicht wordt. Anders denkt men al gauw dat de GR het wel weet, want die zijn met een advies bezig....Dan zou het tegen ons werken.
Je zou een aantal goede artikelen kunnen noemen en de zgn. Canadese criteria. De website van Frank Twisk heeft ook veel goede informatie, maar ik weet niet of dat voor niet ingewijden bruikbaar is.
Als deskundigen dr. Visser en de Steungroep genoemd.
Op die manier doe je er alles aan om te zorgen dat het op de juiste manier belicht wordt. Anders denkt men al gauw dat de GR het wel weet, want die zijn met een advies bezig....Dan zou het tegen ons werken.
Je zou een aantal goede artikelen kunnen noemen en de zgn. Canadese criteria. De website van Frank Twisk heeft ook veel goede informatie, maar ik weet niet of dat voor niet ingewijden bruikbaar is.
Zorg.nu
Ja, precies.Anders denkt men al gauw dat de GR het wel weet, want die zijn met een advies bezig....
Waar ik tot nu toe ook aan denk: De ICC (moeten we nu gebruiken, dat zijn de huidige criteria = vervolg op de CCC), de PACE-fraude, het verhaal van 'dauer' en Kees Kooman's boek.
Life smells...