Ik ontken niet dat mensen met Lyme ook andere 'valse' diagnoses kunnen krijgen zoals FMS, ALS enzo

Het artikel vermeldt inderdaad 368 diagnoses waaronder Lyme zich kan verschuilen, maar de vermelding van het getal 90% staat daar overduidelijk los van, dit wordt alleen vermeld ivm een studie onder een groep ME/CVS-patiënten, niet over deze andere 367 ziektes.
Anekdotisch bewijs (bv vrouw uit het dorp) heeft geen statistische waarde, het bewijst wel dat het voorkomt, maar zegt niks over de totale patiëntengroep van ALS in haar geheel.
Stellingen als 'te veel mensen met diagnoses als FMS, ALS, MS enz, hebben eigenlijk Lyme' kan ik goed mee leven

Je kunt niet zomaar 10 willekeurige woorden/fragmenten verspreid over een artikel samenvoegen in 1 zin, en dan beweren dat het artikel deze zin staaft

(met alle respect trouwens - is niet bedoeld als persoonlijke aanval, maar om de foutieve argumentatie onderuit te halen
