Hoe meer ik me inlees over dat ganse Lyme verhaal, hoe meer ik het toch nog eens wil laten uitzoeken.
Daar zit je dan met alle symptomen die gelukkig wel een pak verminderd zijn maar niet te verklaren door bijnieruitputting, pfeiffer, CMV, schimmel, ...
Tot nu toe waren alle Lyme uitslagen negatief behalve die van Babesia, iets dat op malaria lijkt en ook een stevige co-infectie van Lyme kan zijn.
Nu ontdek ik dat sommige mensen nooit antistoffen tegen Lyme maken, zoiets als seronegatieve HLA B27. En op amerikaanse lyme-sites lees je ook in de verslagen van artsen dat de ziekste mensen vaak de laagste banden hebben of helemaal geen. Dus hoe hoger je getallen, hoe beter je immuunsysteem werkt.
Ze zien dat bij koppels die samen ziek zijn, de ene doodziek maar geen banden en de andere ziek volgens de boekjes en banden volgens de boekjes.
Volgende punt dat leerrijk was, is het Elisa en Western Blot verhaal. Men zegt altijd van beiden tezamen te testen wat men hier vaak weigert. Men start met de Elisa en als die positief is, doet men de Western Blot.
Nu lees ik dat je ze als volgt kan vergelijken: de Western Blot is de berg en de Elisa is de top. Men zou dus beter andersom te werk kunnen gaan? Bovendien zitten in de Elisa test de meest specifieke banden om op Lyme getest te worden er eenvoudigweg niet in. Zo kan je wel erg lang zoeken naar een ziekte ...
Mensen met Lyme hebben ook een slechte doorbloeding van de hersenen, te zien op SPECT scans. Dat heb ik al eerder gehoord, bij ME-patienten dan. Zelfs als al je bloedwaarden geen Lyme aanduiden, kan je het nog steeds met een SPECT scan aantonen blijkbaar.
http://cid.oxfordjournals.org/content/2 ... 7.full.pdf
Neem je SPECT-verslag erbij en kijk even of het dezelfde plekjes zijn, dan weet je snel meer ...
Bron:
http://www.igenex.com/labtest.htm