Wolfstijd - Van Houdenhove als derde stem?

[american]

In het boek Wolfstijd wordt uitgebreid aandacht besteed aan de ervaringen van een ernstige zieke 'CVS' patient. Het boek is goede geschreven. Helaas wordt het meeste biomedische onderzoek in dit boek genegeerd. Alleen een artikel van Devanur wordt aangehaald.
Het boek legitimeert feitelijk de interventies en het onderzoek van Van Houdenhove. De auteurs lijken gecharmeerd van de denkbeelden van Wyller (CVS als stressaandoening). Het oordeel over de referentiecentra is mild en de bevindingen van Maes worden verzwegen. Van Houdenhove zou de 70% claim van Nijmegen relativeren (geweldig..).
Patienten met ernstige inspanningsintolerantie etc etc zullen zich niet in dit boek herkennen. Het is dan ook maar de vraag of het hier gaat om ervaringen van een ME (!) patient. Het is geen toeval dat de naam ME weinig gebruikt wordt.

[senna]

Ken het boek niet maar ze hebben wel een website.
Dat er over Maes (en misschien DML) niet wordt gesproken zal je niet verbazen als je weet dat de vader van de patiënte professor emeritus van de K.U.Leuven is...
Er staat wel iets over XMRV.

ps In België gebruikt men weinig de term ME, meestal CVS.

www.wolfstijd.com

[visje]

Ik heb het gelezen en vond het een beetje tegenvallen. Had inderdaad meer over recente ontwikkelingen en biomedisch onderzoek verwacht en vond dat het grootste deel van het boek eigenlijk vooral over een gediagnostiseerde darmaandoening en de daar bij horende ernstige problemen. Ik herkende me dan ook maar beperkt in bepaalde onderdelen terwijl ik veel meer herkenning had in andere boeken over ME/cvs. Maar ja, elk klachtenpakketje is anders, dus iedereen herkent zich in andere verhalen.

groetjes, Visje

[Zuiderzon]

Oproep aan de lezers

willen jullie ook jullie reactie onder het boek zelf achterlaten?
http://www.me-gids.net/module-ME_CVS_do ... id-80.html

dit voor de mensen die niet op fora komen en om daar een overzicht van recensies te hebben.