CFS gelinkt aan drie genen.

annac · Bericht door **annac** » 24 apr 2006, 19:30

Chronic Fatigue Syndroom gelinkt aan drie genen.

Zie ME/CVS Documentatiecentrum of op de site van het steunpunt WAO in Groningen.

Marjolijn · Bericht door **Marjolijn** » 24 apr 2006, 20:27

Het valt me op dat wel vaker leden wijzen op een artikel op een andere website terwijl die al op onze eigen site staat. Zo ook deze, zie:"http://www.me-gids.net/module-ME_CVS_do ... d-117.html.
Verder staat die ook op de homepagina bovenaan bij de nieuwste artikelen.

annac · Bericht door **annac** » 24 apr 2006, 20:42

En toch heb ik eerst wel gezocht, hoor!

Maar niet goed, dus, blijkt......

annac · Bericht door **annac** » 25 apr 2006, 10:29

Niet gezocht bij ME nieuws....

Maar, nu we het er toch over hebben: hoe onomkeerbaar kan nu CVS blijen te zijn? Hoe beinvloed je die genen nou zo, dat je die knop, die duidelijk een slag heeft gedraaid, weer "terug" zet?

Met gigantische visualisaties, cognitieve processen of wat er al niet voor verzonnen is, lijkt me dat een schier ondoenlijke zaak.

Goed, we vragen de specialisten er wel weer es naar...

Of heeft iemand hier al een idee of ook maar een richting er naartoe?

Jazzie · Bericht door **Jazzie** » 25 apr 2006, 11:09

Het bleek dat de afwijkingen zich situeren op 5 enkelvoudige nucleotide polymorphismes (SNPs) in drie genen, die respectievelijk verantwoordelijk zijn voor de codering van de glucocorticoide receptor, voor serotonine, en voor de tryptophaan hydroxylase die alledrie een belangrijke functie hebben in de werking van de hypothalamus-hypofyse-bijnier-as die onze stressrespons regelt.

Mij lijkt de enige oplossing, dat er medicijnen worden gevonden die bovenstaande vetgedrukte dingen kunnen beïnvloeden.
Ik denk niet dat er echt een knop terug gezet kan worden. De genetische afwijking was immers altijd al als een soort tijdbommetje aanwezig, wachtend tot hij tot uitwerking kon komen. Je kunt 'm nu hoogstens nog onderdrukken, denk ik.

Guido_den_Broeder · Bericht door **Guido_den_Broeder** » 25 apr 2006, 11:36

Er zijn op deze punten zeker medicijnen denkbaar, maar het blijft symptoombestrijding.
De vraag is, waarom die mutaties ontstaan, en of er of er iets aan die oorzaak gedaan kan worden.
Daarnaast zijn er andere aspecten van ME/CVS waarvan we vrijwel zeker weten dat die niet zomaar teruggedraaid of gecompenseerd kunnen worden, met name de hersenbeschadiging.

annac · Bericht door **annac** » 25 apr 2006, 18:34

Nou, daar word je dus niet echt vrolijk van! Hoe zou je achter de info van die al of niet hersenbeschadigingen kunnen komen? Alleen veel witte stof zegt toch ook niet alles?

'k Blijf ook zoeken....

Guido_den_Broeder · Bericht door **Guido_den_Broeder** » 26 apr 2006, 01:11

Daar kunnen we alleen achterkomen door meer biomedisch onderzoek. Wat dat betreft is het gunstig dat het CDC nu om lijkt, want daar zit geld. Maar ik hou een slag om de arm, want in het verleden zaten ze toch sterk op de psychische toer en ook omdat dit verhaal toch vooral op stress is gericht denk ik niet dat die houding zomaar verdwijnt na eindelijk 1 nuttig onderzoek.

annac · Bericht door **annac** » 26 apr 2006, 12:22

Ja, het woord stress wekte bij mij ook gelijk wantrouwen op.

Echter, er staat ook de zin "Deze ontdekking kan niet alleen leiden naar de ontwikkeling van een betere diagnostiek maar zal ook de mythe uit de werled helpen dat CVS een ingebeelde zieke is" en dat klinkt "hoopvol", vind ik.

Bericht door **Zuiderzon** » 01 mei 2006, 11:30

In navolging van CVS gelinkt aan drie genen en ME/CVS in de genen is er een opmerking toegevoegd aan deze artikels.
Nog meer interessante info vanuit een kritisch standpunt bekeken is hier te vinden.

Guido_den_Broeder · Bericht door **Guido_den_Broeder** » 01 mei 2006, 18:36

Als je ziet welk bloedonderzoek ze uitgevoerd hebben, dan is dat heel teleurstellend. Er is niets bij dat duidelijk met ME te maken heeft.

annac · Bericht door **annac** » 02 mei 2006, 01:04

Waar moet ik kijken, Zuiderzon?

En Guido, jij blijft sceptisch?

Marloes · Bericht door **Marloes** » 02 mei 2006, 11:36

Annac: als je op de tweede link klikt in Zuiderzon's berichtje (ME/CVS in de genen), dan opent dat artikel in een nieuw scherm en kun je de opmerking lezen, die staat eronder.

Bericht door **Zuiderzon** » 08 mei 2006, 13:15

Hieronder plaats ik nog een aantal links met meer info en uitleg over de C3-studies van het CDC.
Hopelijk levert dit interessante stof op tot discussie!

Kritiek op misleiden door zorgvuldig uitgekozen artikels in pers

C3-studie CDC: samenvattingen, beeldvorming, konklusies en kritiek.

Nederlandse samenvattingen van de veertien studies: In de pers ging vooral aandacht naar ME als stressgebonden aandoening te zien in afwijkende genenactiviteit (oorzaak-gevolg niet in acht genomen!), waarbij men de 14 studies naar believen interpreteert.

Kritiek op Reeves: De uitspraken van Reeves vs. de achterliggende studie

Presentatie van ME naar CVS en terug... : Over de evolutie van het strikte ME naar het vage CVS en zelfs CV door de psychologen en psychiaters en de terugkeer door medici naar de selecte groep ME (onder de Canadese criteria 2003) onder de grote groep CVS.

Met dank aan Frank Twisk voor deze info!

annac · Bericht door **annac** » 08 mei 2006, 20:54

Tje , goed hoor, die links, maar wat een huiswerk!

Bedankt dus wel.

CFS gelinkt aan drie genen.

CFS gelinkt aan drie genen.

RE: CFS gelinkt aan drie genen.

C3-Studie CDC