Nieuwe test vindt elk virus dat je ooit hebt opgelopen
Moderator: Moderators
Nieuwe test vindt elk virus dat je ooit hebt opgelopen
http://www.nbcnews.com/health/health-ne ... ht-n369961
Op Twitter zijn ze helemaal door het dolle heen dus ik denk ik post 'm maar ff.
Op Twitter zijn ze helemaal door het dolle heen dus ik denk ik post 'm maar ff.
"Ik kan toch niets doen. Ik ben arts." Emile Keuter
Nieuwe test vindt elk virus dat je ooit hebt opgelopen
Wow. En zo goedkoop.... En zo simpel.... Bijna te mooi om waar te zijn, maar als het waar is....
Daar is de farmaceutische industrie die al die losse testjes produceert vast niet zo blij mee.
Verwacht weer tegenwind.
Wat mij betreft? Wanneer kan ik die test doen in Nederland.... Ik meld mij meteen.
Daar is de farmaceutische industrie die al die losse testjes produceert vast niet zo blij mee.
Verwacht weer tegenwind.
Wat mij betreft? Wanneer kan ik die test doen in Nederland.... Ik meld mij meteen.
Nieuwe test vindt elk virus dat je ooit hebt opgelopen
Wow. En zo goedkoop.... En zo simpel.... Bijna te mooi om waar te zijn...
Tot zover x 2! Wow idd! (De rest zal wel meevallen.)
Nu nog één voor andere pathogenen en we zijn helemaal een heel stuk verder.
Life smells...
die test zal je vast wel kunnen geloven maar of wij er iets aan hebben? als ik m'n energetische mevrouw, m'n lijf en 2 internisten moet geloven dan is het niet één of ander inheems virus waar zo'n test opeens wel mee op de proppen zou komen maar gewone huis- tuin- en keukenvirusjes en daar dan weer een afgezwakte versie van die daardoor op plekken komen waar ze helemaal niet thuishoren
"Ik kan toch niets doen. Ik ben arts." Emile Keuter
De volgende vinding lijkt me reeeler
http://www.trouw.nl/tr/nl/5116/Filosofi ... dden.dhtml
Waarbij ik me afvraag hoe het voor elkaar gekregen zal worden hoe en wanneer het daadwerkelijk als marker gebruikt gaat worden, de besproken test.
http://www.trouw.nl/tr/nl/5116/Filosofi ... dden.dhtml
Waarbij ik me afvraag hoe het voor elkaar gekregen zal worden hoe en wanneer het daadwerkelijk als marker gebruikt gaat worden, de besproken test.
Ha gevonden
location location location
Zit op m'n mobiel een advertentie voor de editbutton dusdanmaarzo
location location location
Zit op m'n mobiel een advertentie voor de editbutton dusdanmaarzo
"Ik kan toch niets doen. Ik ben arts." Emile Keuter
Annac: ik (ook) niet.annac schreef:Moet ik dit geloven?
Maar, wat nu dan, volgens deze test?
Al die virussen gaan bestrijden?
Hoe?
De beste verdediger tegen virussen is een goed immuunsysteem.
Overigens:
Bestaan virussen eigenlijk wel?
http://www.hetbewustepad.nl/index.php?pag_id=54
Zoals de bacteriën in al onze cellen die zuurstof op ons overbrengen, de mitochondriën of de bacteriën in alle planten die zuurstof genereren, de chloroplasten, vormen virussen bestanddelen van cellen.
Ook bij ziektebeelden zijn er feitelijk noch in het getroffen organisme, noch in lichaamsvloeistoffen ooit structuren gezien of geïsoleerd die zouden kunnen worden aangemerkt als virussen
Helemaal nergens legt een viroloog uit hoe een virus ziek maakt....
Er wordt wel weer verteld dat er tegelijk met de aanwezigheid van een virus allerlei andere processen ontstaan, die verantwoordelijk zijn voor ziekteverschijnselen.
Maar het is een aanname dat het/een virus DUS verantwoordelijk is voor die processen.
Ik heb nog nooit een uitleg gehoord of gelezen waarom sommige virussen ons ziek zouden maken en al die andere niet. En als je vatbaar zou worden voor een virusinfectie als je weerstand afneemt, waarom word je dan toch maar ziek met een virus tegelijk? Je zou verwachten dat je dan honderden infecties tegelijk krijgt.
.
Kortom: de theorie dat virussen ziek maken is een theorie zonder bewijs.
Als virussen geen ziekteverwekkers zijn, wat zijn ze dan?
Er is bewijs (onder de microscoop geobserveerd) dat cellen van mensen, dieren of planten virussen beginnen te maken als ze in contact komen met toxines.
(Aangezien M.E. het eindstadium is van een lichaam met toxines....)
Kennelijk zijn die virussen nodig om de cel weer gezond te maken.
Zodra de cellen gezond zijn stoppen ze met het produceren van virussen en je ziekteverschijnselen verdwijnen tegelijk ook.
Ook is er bewijs dat we allemaal hele kleine organismen in ons bloed hebben (microzymas, protits of somatids genaamd), die zichzelf kunnen veranderen in virussen, bacteriën of schimmels, al naar gelang de behoefte van het lichaam.
Dat zou betekenen dat alle micro-organismes onze vrienden zijn en niet onze vijanden.
Dit verhaal gaat goed samen met de virus-producerende cellen.
Hier de zeer moedige (en komische!) Duitse dr. Lanka, een viroloog (!) die eveneens beweert dat virussen niet bestaan en ‘ziekteverwekkers’ in het algemeen niet:
http://anderekijk.net/hivirus/vogelgriep01.html
Ja hoor ... + waarschuwing: de hierboven genoemde site is niet veilig; kreeg meteen een melding van 2 bedreigingen, afkomstig van deze site.
Idd geweldig, die Andraka!
Er staat 5 tot 10 jaar. Hoe bedoel je 'hoe'?Waarbij ik me afvraag hoe het voor elkaar gekregen zal worden hoe en wanneer het daadwerkelijk als marker gebruikt gaat worden, de besproken test.
Idd geweldig, die Andraka!
Life smells...
Concurrentie en gedoe, vrees ik, asje.
Zoals met veel uitvindingen in de wereld zal men zich over hem en de zijnen politiek en commercieel heen dartelen. Ten 1 e wordt de huidige kanker industrie bedreigt en bedenk ten tweede hoe (te) dure kanker en andere medicijnen niet door de zorgverzekeringen zullen worden vergoed.......En dan heb ik ws nog maar 1/10 van de te verwachten drempels genoemd.
Ook al kost de test 3 cent. Miljarden mensen erop testen, want dat wil je dan toch, geeft andere cijfers aan, vermoed ik zo!
Misschien ben ik te pessimistisch, maar we zij vaker van een koude kermis thuis gekomen, toch?
Zoals met veel uitvindingen in de wereld zal men zich over hem en de zijnen politiek en commercieel heen dartelen. Ten 1 e wordt de huidige kanker industrie bedreigt en bedenk ten tweede hoe (te) dure kanker en andere medicijnen niet door de zorgverzekeringen zullen worden vergoed.......En dan heb ik ws nog maar 1/10 van de te verwachten drempels genoemd.
Ook al kost de test 3 cent. Miljarden mensen erop testen, want dat wil je dan toch, geeft andere cijfers aan, vermoed ik zo!
Misschien ben ik te pessimistisch, maar we zij vaker van een koude kermis thuis gekomen, toch?