Hallo allemaal,
Graag wil ik jullie op het volgende attenderen !
Wel snel reageren i.v.m. de tijd die nog rest om de petitie te tekenen !
De wet, die een voor kleinere producenten onmogelijke registratiediscipline betekent, houdt feitelijk in dat je op termijn niet meer zelf kunt beslissen over het gebruik van alternatieve geneeskundige producten. Zelfs het kweken van Salie, Thijm, Lavendel, hammamelis enz voor eigen gebruik, in je eigen tuin, lijkt in gevaar. Ik ben erg ongerust over deze ontwikkeling en stuur onderstaande mail graag naar jullie door.
http://www.savenaturalhealth.eu/
petitie kruidengeneeskunde !
Moderator: Moderators
petitie kruidengeneeskunde !!!!
In Canada en de VS doet men exact hetzelfde. Mijn neuraal arts waarschuwde me reeds voor deze situatie anderhalf jaar geleden. Het is geen hoax, this is serious business.
http://opstaanmetmecvs.blogspot.com
Het is makkelijker een atoom te splitsen dan een vooroordeel. - Einstein
Be critical and use your own judgement when using this information. - Marlène R.
Het is makkelijker een atoom te splitsen dan een vooroordeel. - Einstein
Be critical and use your own judgement when using this information. - Marlène R.
petitie kruidengeneeskunde !!!!
(@ Mamoes),
Misleidende petitie:
het is volstrekt onjuist dat eigen kweek van... aan banden zou (kunnen) worden gelegd.
Alternatieve geneeskundige producten lopen GEEN gevaar MAAR mogen zonder die EU-homologatie niet meer als medicijn verhandeld worden, wel -en zonder restrictie- onder de naam van supplement b.v.
Gevolg hiervan is wel dat de kleine producent het zogoed als onmogelijk wordt gemaakt om zijn product onder noemer 'medicijn' te kunnen commercialiseren omwille van die nieuwe torenhoge EU-homologatie kosten. (De economisch/politieke doelstelling van deze maatregel is een andere zaak ..)
Misleidende petitie:
het is volstrekt onjuist dat eigen kweek van... aan banden zou (kunnen) worden gelegd.
Alternatieve geneeskundige producten lopen GEEN gevaar MAAR mogen zonder die EU-homologatie niet meer als medicijn verhandeld worden, wel -en zonder restrictie- onder de naam van supplement b.v.
Gevolg hiervan is wel dat de kleine producent het zogoed als onmogelijk wordt gemaakt om zijn product onder noemer 'medicijn' te kunnen commercialiseren omwille van die nieuwe torenhoge EU-homologatie kosten. (De economisch/politieke doelstelling van deze maatregel is een andere zaak ..)
petitie kruidengeneeskunde !!!!
Het is vergelijkbaar met "de codex alimentarius", wat al een paar jaar bezig is.
Een wet die alle gebruik van vitamines, voedingssupplementen en kruiden verbiedt.
Een wet die alle gebruik van vitamines, voedingssupplementen en kruiden verbiedt.
petitie kruidengeneeskunde !!!!
Hoi uook,uook schreef:(@ Mamoes),
Misleidende petitie:
het is volstrekt onjuist dat eigen kweek van... aan banden zou (kunnen) worden gelegd.
Alternatieve geneeskundige producten lopen GEEN gevaar MAAR mogen zonder die EU-homologatie niet meer als medicijn verhandeld worden, wel -en zonder restrictie- onder de naam van supplement b.v.
Gevolg hiervan is wel dat de kleine producent het zogoed als onmogelijk wordt gemaakt om zijn product onder noemer 'medicijn' te kunnen commercialiseren omwille van die nieuwe torenhoge EU-homologatie kosten. (De economisch/politieke doelstelling van deze maatregel is een andere zaak ..)
Ik werd hier zelf op geattendeerd en heb dit aan iemand overlegd hier op het forum.
Deze persoon vond het belangrijk genoeg om te vermelden en gaf aan het te plaatsen.
Doe ermee wat je wilt.
Daar is het een petitie voor toch ?
Mocht het echt niet relevant zijn dan neem ik aan dat er niet gezegd was het te plaatsen.
Groetjes.
petitie kruidengeneeskunde !!!!
Geachte Mamoes,
Ver van mij de bedoeling polemiek uit te willen lokken.
Ondanks vind ik uw opmerking merkwaardig. Steunbetuiging d.m.v. petitie, staat voor akkoord, doelstelling, verandering, tegenkanting... inhoudelijk is de aangevoerde argumentatie,uitgaand van deze vedeo-clip FOUT/ONJUIST (en misleidend) en strookt niet met de waarheid noch doelstelling van de genoemde EU-richtlijn.
Alvast ik, steun geen foute en verkeerd begrepen stellingen. Een ander hiervan overtuigen vind ik al even ondeugend.
Mocht de in deze video-clip aangevoerde argumenten relevant zijn, dacht U dan WERKELIJK dat zwaargewicht-organisaties o.m. het WWF, Greenpeace, AVAAZ (!),de machtige Duitse Groene partij, de O.N.G.'s, prominente ecolo-figuren (o.m.) José Bové, Daniel Cohn-Bendit niet recht uit de bol zouden gaan ??
In de brede media is hier echter geen spoor van reactie te bespeuren; noch van vooraanstaande organisaties, noch van genoemde prominente figuren, noch van politieke partijen. Dat kleine producenten door genoemde maatregel marktaandeel dreigen te verliezen is een ander apect, maar dat raakt geensziens aan het individueel recht zich te voorzien en gebruik te maken van fytotherapie en geneeskundige planten/kruiden.
Ver van mij de bedoeling polemiek uit te willen lokken.
Ondanks vind ik uw opmerking merkwaardig. Steunbetuiging d.m.v. petitie, staat voor akkoord, doelstelling, verandering, tegenkanting... inhoudelijk is de aangevoerde argumentatie,uitgaand van deze vedeo-clip FOUT/ONJUIST (en misleidend) en strookt niet met de waarheid noch doelstelling van de genoemde EU-richtlijn.
Alvast ik, steun geen foute en verkeerd begrepen stellingen. Een ander hiervan overtuigen vind ik al even ondeugend.
Mocht de in deze video-clip aangevoerde argumenten relevant zijn, dacht U dan WERKELIJK dat zwaargewicht-organisaties o.m. het WWF, Greenpeace, AVAAZ (!),de machtige Duitse Groene partij, de O.N.G.'s, prominente ecolo-figuren (o.m.) José Bové, Daniel Cohn-Bendit niet recht uit de bol zouden gaan ??
In de brede media is hier echter geen spoor van reactie te bespeuren; noch van vooraanstaande organisaties, noch van genoemde prominente figuren, noch van politieke partijen. Dat kleine producenten door genoemde maatregel marktaandeel dreigen te verliezen is een ander apect, maar dat raakt geensziens aan het individueel recht zich te voorzien en gebruik te maken van fytotherapie en geneeskundige planten/kruiden.
Kreeg hem ook al in mijn mail, wou de petiti al posten hier maar dat is al gedaan.
Super!! khoop dat de kruiden blijven in de EU
Super!! khoop dat de kruiden blijven in de EU
Met de kennis van het heden verslaat de toekomst ons verLeden.
Nirvana; Oh Me
http://www.youtube.com/watch?v=zgDKHG4K ... re=related
Nirvana; Oh Me
http://www.youtube.com/watch?v=zgDKHG4K ... re=related
Ik denk het iedere keer een stap verder gaat,en dat we steeds meer beknopt worden in wat we kunnen kopen en doen.
Zelf heb ik de video niet gezien want ik kan hem niet opeen daarom heb ik eerst gevraagd of het geplaatst kan worden en werd mij dus gezegd het onder deze topic te doen.
Maar mocht het onverhoopt niet inorde zijn dan moet de leiding van dit forum als ze het niet verantwoord vinden deze petitievraag maar verwijderen.
Zelf heb ik de video niet gezien want ik kan hem niet opeen daarom heb ik eerst gevraagd of het geplaatst kan worden en werd mij dus gezegd het onder deze topic te doen.
Maar mocht het onverhoopt niet inorde zijn dan moet de leiding van dit forum als ze het niet verantwoord vinden deze petitievraag maar verwijderen.
Dat "grote namen" niet reageren in de brede media is eigenlijk niets nieuw.
"Kleine(re) namen" worden doorgaans gewoon genegeerd ... Waar kennen we dat van
Voordeel van de tegenstrijdige berichtgeving is dat mensen zich wat meer verdiepen in de materie.
Informatie troef vanuit zowat alle mogelijke gezichtspunten:
tik in googlebalk
kruidengeneeskunde petitie
"Kleine(re) namen" worden doorgaans gewoon genegeerd ... Waar kennen we dat van
Voordeel van de tegenstrijdige berichtgeving is dat mensen zich wat meer verdiepen in de materie.
Informatie troef vanuit zowat alle mogelijke gezichtspunten:
tik in googlebalk
kruidengeneeskunde petitie
@Hermine
Europa-press Releases- Q&A: registratio of traditional herbal..
Brussels, 4 February 2011
Q&A: Registration of Traditional Herbal Medicinal Products
What are Traditional Herbal Medicinal Products?
Some plants contain substances that may be used to treat diseases. Medicinal products that are made from these substances are known as "Herbal Medicinal Products". Even though they are natural, a number of these products may be dangerous for patients. This is why they are covered by pharmaceutical legislation, which aims to protect public health by ensuring the safety, efficacy and quality of medicinal products.
Within the group of herbal medicinal products, some have a long tradition of use. European Union legislation classifies as traditional herbal medicinal products those herbal medicinal products that have been used for at least 30 years, including at least 15 years within the EU, are intended to be used without the supervision of a medical practitioner and are not administered by injection.
Some examples of herbals used in traditional herbal medicinal products are: Calendula officinalis L; Echinacea purpurea L., Moench; Eleutherococcus senticosus (Rupr. et Maxim.) Maxi; Foeniculum vulgare Miller subsp. vulgare var. vulgare; Foeniculum vulgare Miller subsp. vulgare var. dulce (Miller) Thellung; Hamamelis virginiana L; Mentha x piperita L. and Pimpinella anisum L.
Why did the EU decide to adopt specific legislation on traditional herbal medicinal products?
All medicinal products, including herbal medicinal products, need a marketing authorisation to be placed on the EU market.
However, traditional herbal medicinal products have particular characteristics, notably their long tradition of use. To take account of this, the EU has introduced a lighter, simpler and less costly registration procedure for them, while providing the necessary guarantees of quality, safety and efficacy.
The Herbal Directive (Directive 2004/24/EC) was adopted to facilitate the placing on the EU market of traditional herbal medicinal products.
The simplified procedure allows the registration of traditional herbal medicinal products without requiring safety tests and clinical trials, which the applicant is obliged to provide under the full marketing authorisation procedure.
The long tradition of the medicinal product makes it possible to reduce the need for these tests and trials that can be replaced by documentation which indicates that the product is not harmful in specified conditions of use and that its efficacy is plausible on the basis of long-standing use and experience.
However, even a long tradition of use does not exclude concerns about the product's safety. Therefore competent authorities of the Member States are entitled to ask for additional data, if they deem it necessary, to assess the safety of the medicinal product.
In summary, the Herbal Directive introduces a simplified procedure compared with the requirements of a full marketing authorisation.
What does the deadline of 30 April 2011 represent for manufacturers of traditional herbal medicinal products?
The Herbal Directive was adopted by the European Parliament and the Council on 31 March 2004. It gave an exceptionally long transitional period of 7 years to register traditional herbal medicinal products that were already on the market on the date of entry into force of the Directive. This 7 years transitional period ends on 30 April 2011.
Traditional herbal medicinal products that were legally on the market before 30 April 2004 were allowed to remain on the market until the end of the transitional period. This has given applicants 7 years to register. It is up to the applicants to submit the corresponding application to the competent authorities in the Member States where they want to market, in time for their registration by the end of the transitional period.
Does the Herbal Directive impose new requirements for the placing on the market of traditional herbal medicinal products? Would these requirements be too burdensome for small and medium-sized enterprises and reduce access for Chinese and Ayurvedic medicinal products?
Before 2004, herbal medicinal products were covered by the same requirements as other medicinal products. The Herbal Directive amends those requirements and provides for a simplified registration procedure introduced to facilitate the placing on the market of traditional herbal medicinal products for all companies, including small and medium-sized enterprises (SMEs).
The simplified procedure allows the registration of traditional herbal medicinal products, including Chinese or Ayurvedic herbal medicinal products or herbal medicinal products from any other tradition, without requiring tests and trials on safety and efficacy, which the applicant is normally obliged to provide. Instead for registration of traditional herbal medicinal products the applicant has to only provide sufficient evidence of the medicinal use of the product throughout a period of at least 30 years, including at least 15 years in the European Union.
This procedure is less burdensome than the full marketing authorisation and therefore facilitates the access of these products to the market in the EU. Consequently, it does not reduce access for Chinese or Indian Ayurvedic medicinal products or the products of companies with reduced financial means.
What is the role of the European Medicines Agency for the registration of traditional herbal medicinal products after 30 April 2011?
The European Medicines Agency (EMA) does not have a role in the registration of traditional herbal medicinal products. The simplified procedure is a national one. This means that applications for registration need to be submitted in each Member State where the product is to be marketed. These applications are handled by the competent authority in each Member State.
However, a Committee for Herbal Medicinal Products (HMPC) was set up at the European Medicines Agency in September 2004 in view of the establishment of an EU list of herbal preparations or herbal substances by the European Commission. This means that Member States shall recognise registration of traditional herbal medicinal products granted by another Member State whenever it is based on the EU list.
The tasks of the HMPC are not linked to the existence of the transitional period. Applications for registration of traditional herbal medicinal products can be submitted even if the substance or preparation is not included in the EU list.
Are herbal products allowed to remain on the market as food or food supplements after 30 April 2011?
Herbal substances can be used to manufacture medicinal products or food.
A herbal product will be considered a medicinal product where presented as having properties for treating or preventing disease in human beings or where it has a pharmacological, immunological or metabolic action. It is the competence and responsibility of national authorities to decide, on a case-by-case basis, whether a herbal product fulfils the definition of medicinal product.
Where a herbal medicinal product is not registered or authorised by 1 May 2011, the product may not be on the EU market.
However, herbal products may be classified and placed on the market as food provided that they do not fulfil the definition of medicinal products and that they do comply with the applicable food law. In particular, herbal products marketed in the form of food supplements should comply with Directive 2002/46/EC on food supplements and Regulation (EC) No 1924/2006 on nutrition and health claims made on foods.
Will all alternative therapies, plants and books on plants be banned after 30 April 2011 in the European Union?
No. The Herbal Directive regulates traditional herbal medicinal products by allowing a simple and light registration procedure. It does not apply to alternative therapies and does not ban any specific substances, practitioners, books or the plants as such.
Daar zegt U wat: bijgaande zal e.a. duidelijker maken: bron:Voordeel van de tegenstrijdige berichtgeving is dat mensen zich wat meer verdiepen in de materie.
Europa-press Releases- Q&A: registratio of traditional herbal..
Brussels, 4 February 2011
Q&A: Registration of Traditional Herbal Medicinal Products
What are Traditional Herbal Medicinal Products?
Some plants contain substances that may be used to treat diseases. Medicinal products that are made from these substances are known as "Herbal Medicinal Products". Even though they are natural, a number of these products may be dangerous for patients. This is why they are covered by pharmaceutical legislation, which aims to protect public health by ensuring the safety, efficacy and quality of medicinal products.
Within the group of herbal medicinal products, some have a long tradition of use. European Union legislation classifies as traditional herbal medicinal products those herbal medicinal products that have been used for at least 30 years, including at least 15 years within the EU, are intended to be used without the supervision of a medical practitioner and are not administered by injection.
Some examples of herbals used in traditional herbal medicinal products are: Calendula officinalis L; Echinacea purpurea L., Moench; Eleutherococcus senticosus (Rupr. et Maxim.) Maxi; Foeniculum vulgare Miller subsp. vulgare var. vulgare; Foeniculum vulgare Miller subsp. vulgare var. dulce (Miller) Thellung; Hamamelis virginiana L; Mentha x piperita L. and Pimpinella anisum L.
Why did the EU decide to adopt specific legislation on traditional herbal medicinal products?
All medicinal products, including herbal medicinal products, need a marketing authorisation to be placed on the EU market.
However, traditional herbal medicinal products have particular characteristics, notably their long tradition of use. To take account of this, the EU has introduced a lighter, simpler and less costly registration procedure for them, while providing the necessary guarantees of quality, safety and efficacy.
The Herbal Directive (Directive 2004/24/EC) was adopted to facilitate the placing on the EU market of traditional herbal medicinal products.
The simplified procedure allows the registration of traditional herbal medicinal products without requiring safety tests and clinical trials, which the applicant is obliged to provide under the full marketing authorisation procedure.
The long tradition of the medicinal product makes it possible to reduce the need for these tests and trials that can be replaced by documentation which indicates that the product is not harmful in specified conditions of use and that its efficacy is plausible on the basis of long-standing use and experience.
However, even a long tradition of use does not exclude concerns about the product's safety. Therefore competent authorities of the Member States are entitled to ask for additional data, if they deem it necessary, to assess the safety of the medicinal product.
In summary, the Herbal Directive introduces a simplified procedure compared with the requirements of a full marketing authorisation.
What does the deadline of 30 April 2011 represent for manufacturers of traditional herbal medicinal products?
The Herbal Directive was adopted by the European Parliament and the Council on 31 March 2004. It gave an exceptionally long transitional period of 7 years to register traditional herbal medicinal products that were already on the market on the date of entry into force of the Directive. This 7 years transitional period ends on 30 April 2011.
Traditional herbal medicinal products that were legally on the market before 30 April 2004 were allowed to remain on the market until the end of the transitional period. This has given applicants 7 years to register. It is up to the applicants to submit the corresponding application to the competent authorities in the Member States where they want to market, in time for their registration by the end of the transitional period.
Does the Herbal Directive impose new requirements for the placing on the market of traditional herbal medicinal products? Would these requirements be too burdensome for small and medium-sized enterprises and reduce access for Chinese and Ayurvedic medicinal products?
Before 2004, herbal medicinal products were covered by the same requirements as other medicinal products. The Herbal Directive amends those requirements and provides for a simplified registration procedure introduced to facilitate the placing on the market of traditional herbal medicinal products for all companies, including small and medium-sized enterprises (SMEs).
The simplified procedure allows the registration of traditional herbal medicinal products, including Chinese or Ayurvedic herbal medicinal products or herbal medicinal products from any other tradition, without requiring tests and trials on safety and efficacy, which the applicant is normally obliged to provide. Instead for registration of traditional herbal medicinal products the applicant has to only provide sufficient evidence of the medicinal use of the product throughout a period of at least 30 years, including at least 15 years in the European Union.
This procedure is less burdensome than the full marketing authorisation and therefore facilitates the access of these products to the market in the EU. Consequently, it does not reduce access for Chinese or Indian Ayurvedic medicinal products or the products of companies with reduced financial means.
What is the role of the European Medicines Agency for the registration of traditional herbal medicinal products after 30 April 2011?
The European Medicines Agency (EMA) does not have a role in the registration of traditional herbal medicinal products. The simplified procedure is a national one. This means that applications for registration need to be submitted in each Member State where the product is to be marketed. These applications are handled by the competent authority in each Member State.
However, a Committee for Herbal Medicinal Products (HMPC) was set up at the European Medicines Agency in September 2004 in view of the establishment of an EU list of herbal preparations or herbal substances by the European Commission. This means that Member States shall recognise registration of traditional herbal medicinal products granted by another Member State whenever it is based on the EU list.
The tasks of the HMPC are not linked to the existence of the transitional period. Applications for registration of traditional herbal medicinal products can be submitted even if the substance or preparation is not included in the EU list.
Are herbal products allowed to remain on the market as food or food supplements after 30 April 2011?
Herbal substances can be used to manufacture medicinal products or food.
A herbal product will be considered a medicinal product where presented as having properties for treating or preventing disease in human beings or where it has a pharmacological, immunological or metabolic action. It is the competence and responsibility of national authorities to decide, on a case-by-case basis, whether a herbal product fulfils the definition of medicinal product.
Where a herbal medicinal product is not registered or authorised by 1 May 2011, the product may not be on the EU market.
However, herbal products may be classified and placed on the market as food provided that they do not fulfil the definition of medicinal products and that they do comply with the applicable food law. In particular, herbal products marketed in the form of food supplements should comply with Directive 2002/46/EC on food supplements and Regulation (EC) No 1924/2006 on nutrition and health claims made on foods.
Will all alternative therapies, plants and books on plants be banned after 30 April 2011 in the European Union?
No. The Herbal Directive regulates traditional herbal medicinal products by allowing a simple and light registration procedure. It does not apply to alternative therapies and does not ban any specific substances, practitioners, books or the plants as such.
ik heb mijn ortho arst gemaild met de vraag of deze berichtgeving klopte
hier onder zijn antwoord:
ja en nee
De meeste firma's wisten dit al 2 jaar en hebben voor hun produkten rapporten laten samenstellen en ter goedkeuring ingeleverd bij de europese commissie. Deze producten blijven.
Lastiger is het met veel chinese kruiden, antroposofische middelen, ayurveda etc die niet voor elk kruid een duur goedgekeurd rapport hebben kunnen opstellen. Hiervan zal een deel dus verdwijnen.
Deze handtekeningactie is dus nuttig, oa ivm chinese kruiden.
Goed mogelijk dat daar stoffen niet meer in mogen,
hier onder zijn antwoord:
ja en nee
De meeste firma's wisten dit al 2 jaar en hebben voor hun produkten rapporten laten samenstellen en ter goedkeuring ingeleverd bij de europese commissie. Deze producten blijven.
Lastiger is het met veel chinese kruiden, antroposofische middelen, ayurveda etc die niet voor elk kruid een duur goedgekeurd rapport hebben kunnen opstellen. Hiervan zal een deel dus verdwijnen.
Deze handtekeningactie is dus nuttig, oa ivm chinese kruiden.
Goed mogelijk dat daar stoffen niet meer in mogen,
Ik heb ook nog navraag gedaan in het complementaire circuit en ik heb deze info ontvangen:
Groetjes, Louisa
Het lijkt mij toe, dat het geen onzin verhaal is en het best een goed idee is om de petitie wel te tekenen.Verbod op Kruidengeneeskunde.
Er is een nieuwe richtlijn van de Europese Unie op komst, die de geneeskundige toepassing van kruiden onmogelijk gaat maken.
Wat impliceert, dat er alleen nog reguliere chemische medicijnen te krijgen zullen zijn, iets waar al jaren voor wordt gelobbyd door de farmaceutische industrie, die hier uiteraard miljarden aan verdient.
De Chinese geneeswijze bijvoorbeeld, al duizenden jaren oud, wordt hierdoor om zeep geholpen.
Als u meer wilt weten over het Verbod op Kruidentherapie, kijkt u dan op http://www.savenaturalhealth.eu
U kunt daar ook een petitie tekenen.
Groetjes, Louisa